A Putyin Oroszországáról — nem éppen hízelgő — képet festő 2015-ös könyvében Garri Kaszparov, korábbi sakkvilágbajnok azt írja, a Kreml propaganda bevett érvelési módszere a rákontrázás („whataboutism”). Ha az orosz (korábban szovjet) vezetést külföldről kritika éri pl. az emberi- és állampolgári jogok korlátozása miatt, akkor erre a mindenkori válasz: „Az USA-ban meg, kérem, verik a négereket”. „Na és maguk?! Maguk hogyan bántak az indiánokkal?” A rákontrázás lényege: ahelyett, hogy érdemi választ adna a kritikára, illetve számot adna viselt dolgairól, inkább viszonvádat fogalmaz meg, és képmutatásról meg kettős mércéről beszél. Bagoly mondja verébnek. (Lásd első reakciók Oroszországból a Capitolium ostromára: „Innentől nincs joga az USA-nak kritizálni minket”.)

Miért? A Gyurcsány alatt talán nem volt korrupció? Miért? A Black Lives Matter hívek talán nem randalíroztak? Miért? A svédeknél hányan haltak meg a koronavírusban? George Clooney Belarussziáról miért nem mond semmit? És az iszlamista twitter-fiókok, akkor azokat meg miért nem törlik? Ha nekik lehet, akkor nekünk miért nem?

(…)