(...)
Nehéz megmondani, hogy Onur Bayramoğlu gyorselemzése Jacques Rueffről vagy Törökország hatalmi ambíciójáról szól inkább.
Nehéz megmondani, hogy Onur Bayramoğlu gyorselemzése Jacques Rueffről vagy Törökország hatalmi ambíciójáról szól inkább.
Hans Petter Moland (r.) Az eltűnés sorrendjében (Kraftidioten) (2013)
(Idehaza frissen megjelent kis könyvében Helmut Kohl tagadja, hogy az eurózóna válságát a közös pénz „végzetes szerkezeti hibái” okozták volna. Aztán Kohl a „kétkedőknek és bírálóknak” azt tanácsolja, hogy gondoljanak csak bele, hogy az „elmúlt évek pénzügyi és gazdasági válságai alatt” egyben maradhatott volna-e az EU ha nincs az euró, mint „biztos fogódzkodó”. Hát nem hinném, hogy azokat, akik szerint maga az euró okozta az eurózóna válságát különösebben meggyőzne az érv, hogy az euró nélkül a válság akár az EU teljes felbomlásához is vezethetett volna. Hova fajulhatott volna az euróválság, ha nincs az euró, ugye.)
(Kohl, Orbán, Merkel-ről jut eszembe. Merkelt, aki Kohl felfedezettje és protezsáltja volt, politikai karrierje kezdetén az ellenlábasai Kohl girlnek csúfolták.)
Elolvastam John D. Mueller A közgazdaságtan megváltása: A hiányzó elem újrafelfedezése könyvét. A munkanélküliségről szóló fejezetben Mueller azt állítja, hogy a munkanélküliség ingadozása szoros összefüggést mutat a munkaerő relatív árának változásával, amit Rueff-törvénynek nevez(nek) (Jacques Rueff francia közgazdász után, aki elsőként bizonyította empirikusan az összefüggést). A törvény egyszerű: ha a munkaerő relatív ára növekszik, akkor a munkanélküliség szintén növekszik, és fordítva. A munkaerő relatív árát pedig mindazon munka- és transzferjövedelmek együttes összegének a nemzeti jövedelemhez viszonyított aránya méri, amit nem a vagyontulajdonosok kapnak. Mueller egy idehaza tartott február 20-i előadásában (amiben zanzásítva kifejti tkp. a teljes könyvet) hoz egy ábrát: az ábra tanúsága szerint a Rueff-törvény nálunk is érvényes. Ecce!
Béndek Péter facebook bejegyzése háborúról és kapitalizmusról. Ajánlott olvasmány: Ayn Rand 1966-os cikke a háborúk eredetéről. Általános tanulság: az állam, ami befelé elnyomó, kifelé agresszor; a béke alapja az önkéntes csere (doux commerce).
Louis Rouanet cikke a valódi és a hamis európaiságról. A cikk idézi Ralph Raico nagyszerű esszéjét az „európai csoda” okairól (amihez érintőlegesen egy korábbi kis posztom).
Meghalt Kertész Imre, és én alig akarom elhinni. Tegnap értem új könyvének a végére (A néző: Feljegyzések 1991-2001). Tegnap még beszélt hozzám, elmesélte, hogy Ligetinél járt Bécsben. Hiszen tegnap még Ligeti is élt, és nem értette a Felszámolást! Egy pillanatra megszédülök.
A Tom G. Palmer szerkesztette A jóléti állam után című könyv letölthető a Szabad Piac Alapítvány honlapjáról. Jó olvasást mindenkinek!
Summers és a szekuláris stagnálás elmélete végül eljutott a Time olvasóihoz is. Jacob Davidson cikke.
*
Beszédében Stanley Fischer is röviden megemlékezik (egyebek mellett) a szekuláris stagnálásról.
Cikkében Lars Christensen előadja a market monetaristák kedvenc tézisét: a recessziókat és válságokat a szigorú monetáris politika okozza. Christensen szerint a Yellen vezette FED monetáris politikája pedig túl szigorú. És ezt a szigorú monetáris politikát importálják aztán a „dollár blokk” országai is. Kivált Kína és a Perzsa-öböl kőolajtermelő államai. Christensen úgy véli, hogy a kínai gazdaság alacsonyabb növekedése és az alacsony olajár valójában a FED monetáris politikájának a következménye.