Nekem minden vicc új
„Összenő, ami összetartozik” – mondta ’94-ben Orbán Viktor a szocialista-liberális kormánykoalícióra. Most tudom meg, valójában Willy Brandt mondatát idézte a német újraegyesülésről.
hocinesze
Új normális?
Ruchir Sharma szerint a munkaképes korú népesség növekedésének globális lassulása okozza a világgazdaság jelenlegi lassú növekedését: 1960 és 2005 között átlagosan 1,8 százalékkal növekedett a munkaképes korúak száma, 2005 óta 1,1 százalékkal. De az Egyesült Államokban pl. mindössze 0,5 százalékkal. A termékenységi ráta a ’60-as évek óta mindenhol csökken. (A fejlett országokban döntően a növekvő jólét és iskolázottság (különösen a nők), a fejlődő országokban pedig az állami születésszabályozás (Kína, India) miatt.) Jóllehet a lakosság számának növekedése nem jelent automatikusan gazdasági növekedést, de valószínűtlen tartós gazdasági fellendülés egy olyan országban, ahol a munkaképes korú népesség évente kevesebb, mint 2 százalékkal növekszik. Márpedig a világ nagy részén most ez a helyzet. Meglehet 2050-re már 9,7 milliárd ember fogja lakni a bolygót, Sharma szerint mégsem a túlnépesedés jelenti majd a legfőbb problémát, hanem éppenséggel a fiatal munkaerő hiánya.
(...)
(A gazdasági válságok oka, hogy a piac nem működik, vélik az antikapitalisták. És teljesen igazuk van: ha működne, akkor nem lennének válságok.)
Negyedszázad
Until The End Of The World, Acrobat, The Fly, One. 25 éves az Achtung Baby, a U2 hetedik albuma. A rocktörténet egyik legjobb albuma.
(...)
(Bill Still Van megoldás című könyvének hetedik fejezete valójában Irving Fisher 1936-os 100% pénz és az államadósság (100% Money and the Public Debt) című klasszikus esszéjének az újraközlése. A fordítás csapnivaló. Egy idézet: A pénz nem egyszerűen az „átválthatóság” kérdése. Ugyanúgy kérdése annak, hogy mekkora mennyiségben (és forgási sebességgel) van jelen, mint fizetőeszköz, csakúgy, mint annak kérdése: hogyan védhető meg az üzleti élet zavaró befolyásaitól? Teljesen értelmetlen. Az eredeti szöveg így szól: The money question is not simply a question of convertibility. It is also a question of maintaining the proper volume (and velocity) of the circulating medium so as to prevent disturbances in business activity. Fisher szerint a fizetőeszköz mennyiségének és forgási sebességének ingadozása zavart okoz a gazdaságban. A fordítás helyesen a következő: A problémát nem egyszerűen a bankjegyek konvertibilitása jelenti, hanem a fizetőeszköz megfelelő mennyiségének (és forgási sebességének) fenntartása annak érdekében, hogy ezáltal megakadályozzuk az üzleti életben keletkező zavarokat. Vagy egy másik gyöngyszem: A bankbetétek biztosítása szükségtelenné válna, mivel nem lenne ok a bankokon keresztül futtatni azokat. Szemlátomást ökörség. Az eredeti szöveg: The insurance of bank deposits would become unnecessary, because there would be no reasons for runs on banks. Helyesen: A betétbiztosítás feleslegessé válna, mert nem lenne ok bankpánikra.)
Szerepcsere Mit művelt a kormány a pénzünkkel?
Murray Rothbard What Has Government Done to Our Money? (Mit művelt a kormány a pénzünkkel?) című könyve egy valódi igazgyöngy. Egy kis könyvecske, amit mindenkinek csak ajánlani tudok, és ami az Ellenpropaganda oldalnak köszönhetően immáron magyarul is olvasható. Kötelező!
Fahotel, Harads, Svédország I Tham & Videgård Arkitekter
De hogyan állunk a paleolibertárius populizmussal? Rothbard 
Cas Mudde Trump nyert
Az amerikai elnökválasztásról álmodtam. Nem vicc.
*
A pop-leninista Slavoj Žižek Trumpra szavazna. Oké, ehhez még talán nem kell orvost hívni. Viszont ha jól számolom, a kétperces interjú alatt 29-szer érinti meg az arcát, ebből 25-ször az orrát. Ebben, bevallom, már kevésbé vagyok biztos. Mármint, hogy ez teljesen normális.
Fejési idő
John K. Galbraith memoárja. 1954. január. Egy Caneel-öböl partján álló kihalt szállodában a Steinbeck és a Galbraith házaspár összetalálkozik, majd a következő napokban esténként összejárnak. A fordítás így szól: "Elaine Steinbeckkel és Kittyvel együtt négyesben találkoztunk esténként — a szabad szellem órájában, mondtam én, fejési időben, mondta John —, és ittunk egyet". Vajon mi állhat az eredetiben? Mármint a "fejési idő" helyén.
Audi alteram partem 2.
A protekcionista gazdaságpolitika 19. századi bajnoka, Friedrich List a következőt írja A politikai gazdaságtan nemzeti rendszere című 1841-es opusában, idézem: „Közönséges okossági rendszabály, hogy ha már felértünk a nagyság ormára, a létrát, amelyen felmásztunk, rúgjuk ki magunk alól, nehogy mások is felmásszanak rajta. Ebben van a titka Adam Smith kozmopolita tanításának, valamint nagy kortársa, William Pitt és minden követője kozmopolita törekvésének az angol államigazgatásban. Az a nemzet, amely védőrendszabályokkal és hajózási korlátozásokkal ipari erejét és hajózását annyira kifejlesztette, hogy más nemzet vele szabad versenyt nem folytathat, nem tehet okosabbat, mint hogy nagysága e létráit elrúgja és más nemzeteknek a szabad kereskedelem előnyeit prédikálja, magát pedig bűnbánóan avval vádolja, hogy eddig téves úton járt és csak most jutott el az igazság megismerésére”.
És ugyanezt állítja a protekcionista gazdaságpolitika kortárs bajnoka, Ha-Joon Chang Kicking Away the Ladder: The “Real” History of Free Trade című írásában. Ha-Joon Chang állítása szerint napjaink gazdag országainak többségét — beleértve Nagy-Britanniát és az Egyesült Államokat is — a protekcionizmus, a szubvenciók és egyéb intervenciós politikák tették gazdaggá. Nagy-Britannia az 1720-as évektől az 1850-es évekig valójában a glóbusz leginkább protekcionista országa volt, az Egyesült Államok pedig az 1830-as évektől egészen az 1940-es évekig kőkeményen protekcionista politikát folytatott. A szabadkereskedelem csak ezek után következett. Vagyis protekcionista gazdaságpolitikájukkal a fejlődő országok éppen csak azt teszik, amit a fejlettek tettek, amikor még maguk is fejlődők voltak, véli Ha-Joon Chang.
Evickélés rossz patthelyzetben
Megszorítások és lassú növekedés, időnként politikai és gazdasági válságokkal. Andrew Moravcsik cikke (Varoufakis oldalán is) Európa csúfos jövőjéről. Három könyv apropóján.
Nem Marx
Faludy György
Marx sírjánál
Megcsaltak és csalók elporladt szentje!
Az ipari forradalom ad ennünk,
nem te.
1958.