Szerintem Kaminski Fanny munkája nem volt túlárazva. A cégének fizetett, máskülönben indokolatlanul magasnak tűnő összegről épp a szemünk láttára derül ki, hogy Fanny csupán előrelátóan beárazta a büntetőjogi kockázatot. A fizetség egyik része tehát a Facebook-oldal szerkesztésének ellenértéke volt, a másik a munkához kapcsolódó kockázati prémium. Röviden: Fanny munkája nem volt túlárazva, mert a túlárazás büntetőjogi kockázata is benne volt az árban. Nota bene ezt a jelenséget a közgazdaságtan FiDeSz-paradoxonnak nevezi. Vagyis minél nagyobb a túlárazás, annál nagyobb a büntetőjogi kockázat, tehát annál nagyobb kockázati prémium indokolt, ami viszont még nagyobb túlárazást tesz szükségessé.