Állítólag Hayek is rábólintana, avagy megérteni a quantitative easinget. A válságból való lassú kilábalás egy (kvázi-)monetarista magyarázata.

Acemoglu és Glaeser nem osztja Rajan elképzeléseit.

A marxista Maurice Dobb 1937-es tanulmánykötetének egyik írása a gazdasági válságokat taglalja. Mi a válság? A gazdasági válság az ipari tartaléksereg megújításának eszköze elvtársak. Ha a tőkefelhalmozás nyomában jelentkező munkaerőkereslet olyan mértékben felhajtja a…

Hayek believed that recovery from the crisis caused by over-consumption and under-saving has to run its course, and cannot be speeded up by a Keynesian fiscal or monetary stimulus - írja Desai és Skidelsky. De ez súlyos félreértés. A mondat helyesen: Hayek believed that recovery from the…

Lionel Robbins 1935-ös cikke a Nagy Válság kettős gyökeréről.  

Milton Friedman testamentuma.

Raghuram Rajan szerint az USA-ban a jövedelemkülönbségek oka döntően a rossz oktatási rendszerben keresendő: az alsó- és középosztályok munkavállalóinak tudása/képessége nem felel meg a technikai fejlődés támasztotta igényeknek, így bérük stagnál, miközben a magasan…

Avagy a fiskális ortodoxia újra a régi. 

Valamennyien keynesiánusak vagyunk, miként azt Nixon elnöktől tudjuk. De egyesek keynesiánusabbak a többinél. Mint pl. Paul Krugman, aki ennek mindújra hangot is ad.

Kérdezi Axel Leijonhufvud, és még válaszol is: egyiket se kövessük, de  tanuljunk mindegyiktől. Kivált az oszták közgazdászoktól és Minskytől (már ami a jelen gazdasági válságot illeti). Meg az 1990-es Japán válságból. (Oké, de mi van az elmélettel? 'If we have learned…

Egy éve írtam: [E]gy kis gazdasági válság még jót is tesz az elméleti közgazdászoknak, - belengeti a libidójukat. Felkavarja az elmélet lábvizét, lehet okosnak lenni megint. (Persze szigorúan utólag.) Vagy ahogy Mankiw írta 2006-ban: ‘There is nothing like a crisis to focus…

Kis interaktív játék a WSJ jóvoltából. (Igazán nem szeretnék a ténylegesnél okosabbnak tűnni, de azt hiszem, erre szokás mondani: ehhez nem kellett túl sok ész (FED has financed these programs mostly by creating money).)

Miközben a modern makromodellek felszínén lágy fodrok hullámoztak, addig a valóságban igencsak készülődött a súlyos pénzügyi válság. És hát lehet-e ennél ékesebb bizonyíték arra, hogy valami nem stimmel a tudománnyal?! William White, a BIS egykori vezető közgazdásza szerint…

A gazdasági válság okát illető magyarázatokat tekintve egyszerre állunk jól és rosszul. Legalábbis Robert J. Shiller szerint. Magyarázatokban ui. nincs hiány (sőt, túlkínálat van), épp csak azt nem tudni, hogy melyik magyarázat a biztos. Pilátust idézve: Mi az igazság?…